核污染水”與“核廢水”存在實質(zhì)不同，不可混淆
【上海水處理設(shè)備網(wǎng)www.ppyswfy.cn】日本政府已于8月24日單方面強行啟動福島核事故污染水排海。面對國際社會的強烈質(zhì)疑和反對，日方試圖以文字游戲混淆是非，將其排放的水稱作“處置后的核廢水”并聲稱這種水安全無害，甚至符合飲用水規(guī)范。但這種掩耳盜鈴的文字游戲掩蓋不了核污染水的真實危害。
核污染水”與“核廢水”存在實質(zhì)不同，不可混淆。
日本政府與東京電力公司在官方文件中堅稱所排污水為“處置后的核廢水”而絕大部分國家、國際組織都稱其為“核污染水”核廢水是指核電站在正常運行中產(chǎn)生的廢水，如核反應(yīng)堆冷卻水，不會直接接觸核反應(yīng)堆芯內(nèi)的核燃料及核反應(yīng)物，經(jīng)處置后就可以通過管道平安排出。核污染水，則是指發(fā)生核事故后，核反應(yīng)堆的維護外殼破裂，冷卻水直接接觸反應(yīng)堆中放射性物質(zhì)，受到沾染而具有高度放射性。核污染水中含有钚、銫等數(shù)十種放射性物質(zhì)，對人體和環(huán)境危害嚴(yán)重，致癌、致畸、致突變。其中一些具有漫長半衰期，如碘129半衰期為1570萬年，上海純水設(shè)備難以從水中分離的碳14半衰期為5730年。福島核電站于2011年發(fā)生重大事故，其所排污水是典型的核污染水”日方將之與正常運行的核電站的廢水混為一談，做賊心虛的攪渾水行為。
日本核污染水的處置裝置問題不時，不可靠。
日方采用多核素處理系統(tǒng)ALPS處置核污水，并聲稱：處置水對人和環(huán)境的影響可以忽略不計。這樣的聲明并不能打消大眾疑慮。ALPS于2013年3月匆促上馬啟動試運行，國際上并無運用先例，技術(shù)不成熟，平安性存疑。從過往運轉(zhuǎn)情況看，ALPS一直問題不時：2016年發(fā)現(xiàn)，該裝置有4處漏水；2018年被曝，處置水”中鍶等放射性物質(zhì)超標(biāo)；2021年又發(fā)現(xiàn)，ALPS用于吸附放射性物質(zhì)的排氣口濾網(wǎng)近半數(shù)損壞，而這些濾網(wǎng)兩年前剛換過一遍…自從ALPS投入運行后，日方就把經(jīng)過處理的核污染水稱為“處置水”而目前福島第一核電站儲水罐里的130多萬立方米已經(jīng)過ALPS處置的核污染水中，達到東電定義的處置水”規(guī)范的僅占約三成，未達標(biāo)的處置過程水”占比約七成。
日本核污染水的處置數(shù)據(jù)存在污染”不可信。
處置日本福島核泄漏事故、將核污染水排海的實施主體，東京電力公司。該公司在福島核事故發(fā)生前后屢有不良記錄，數(shù)據(jù)造假、隱瞞平安隱患”案底累累。福島核電站發(fā)生事故時，核電站堆芯備用冷卻系統(tǒng)失靈，早前發(fā)現(xiàn)過的隱患，那時核電站就作假騙過了平安檢查部門；2011年3月福島核事故發(fā)生后第3天，東電根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)已能判定1號到3號機組發(fā)生堆芯熔毀，卻一直以“堆芯損傷”粉飾太平，直到兩個月后才供認堆芯熔毀；東電曾聲稱2011年6月之后沒有新的核污染水排入海洋，2013年一系列泄漏事件曝光后，才供認有高濃度核污染水泄漏入海；2022年10月，東電被曝出用有問題的輻射檢測儀誤導(dǎo)觀賞者，來證明“ALPS處置水”平安性。篡改數(shù)據(jù)、隱瞞風(fēng)險是東電的一貫選擇，提供的處置水很安全”檢測數(shù)據(jù)，敢信嗎？
日本沒有證明排海決定的正當(dāng)合法性，沒有證明核污染水凈化裝置的臨時可靠性，寧波GMP純化水設(shè)備沒有證明核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實準(zhǔn)確性，沒有證明監(jiān)測方案的完善有效性。海洋是全人類的共同財富，強行啟動福島核污染水向海洋排放，將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給全世界，侵犯各國人民健康權(quán)、發(fā)展權(quán)和環(huán)境權(quán)。這種將一己私利凌駕于全人類久遠福祉之上的可恥行為，絕非文字游戲可以掩飾，必將臨時受到國際社會譴責(zé)和追責(zé)。
“本文由上海皙全水處理設(shè)備網(wǎng)提供任何人和單位不得轉(zhuǎn)載盜用”。
- 上一篇：上海實驗室純水設(shè)備解讀：韓國舉國囤鹽，我國有必要嗎 2023/8/28
- 下一篇：祝賀蘇州皙全純水設(shè)備有限公司年初八開工大吉 2018/2/23
